(资料图片)

美国《时代》周刊网站5月31日刊登题为《世界应如何应对人工智能革命》的文章，作者是美国欧亚集团总裁伊恩·布雷默。全文摘编如下：

眼下来势迅猛的人工智能发展将带来挽救无数生命的医学突破，它将成为有史以来促进繁荣的最强大发动机。但人工智能带来的风险和挑战也正变得显而易见，现在是了解和着手解决这些风险和挑战的时候了。

民主和自由市场的健康将取决于对准确和可核实信息的获取。近年来，社交媒体已经让人们更加难以分辨事实与虚构，但人工智能的进步将释放出看起来远比我们迄今为止所遇到的机器人更像人类的机器人大军。

人工智能还可能加剧社会内部以及国家之间的不平等。人工智能将造成劳动力队伍的剧变。是的，以往的技术飞跃在多数情况下与其说是消灭，倒不如说是创造就业机会，而且它们提高了总体生产力和繁荣程度，但也存在一些决定性的例外。重大职场技术变革所造就的就业岗位，要求有不同于它们所摧毁的就业岗位的技能，而且这种转型绝非易事。必须对劳动者进行再培训。那些接受不了再培训的人必须得到社会安全网的保护。这两个问题都需要花很多钱，而且政府和私营企业就如何分担这项任务达成一致也绝非易事。

更为重要的是，与过去的转型相比，人工智能所带来的替代将更加广泛和远为迅速。转型的混乱将在全世界引发经济——进而是政治——的变化。

最后，人工智能革命还将造成情感和精神损害。人类是社会动物。我们乐于与他人互动，并会在孤独中枯萎。机器人将在太多时候取代人类充当许多人的同伴，而当科学家和医生们理解这种趋势的长期影响时，我们在寻求伴侣方面对人工智能不断加深的依赖可能已不可逆转。这可能是最严重的人工智能挑战。

诸如此类的挑战将需要全球性应对。那么，解决方案在哪里？我们将需要全国性行动、全球性合作以及某种出于常识的合作——尤其是来自美国和中国政府的合作。

在国家政府内部制定协调充分的政策总是要比在国际层面上容易一些，但政治领导人有他们自己的优先事项。在华盛顿，决策者主要把重点放在赢得与中国的高技术产品开发的竞争上，这已促使他们为服务于国家利益的技术公司提供某种近乎为所欲为的权利。

与在气候变化问题上不同，世界各国政府尚未一致认为人工智能革命将构成关乎生存的跨国挑战。在这方面，联合国作为唯一有能力召集全世界形成全球共识的机构可以发挥某种作用。联合国主导的人工智能应对策略绝不会是最有效的应对，但是通过就问题的性质达成共识以及汇集国际资源，它将提供帮助。

通过就哪些风险最有可能发生、最具破坏性和出现得最为迅速等问题达成一致，人工智能领域中相当于“政府间气候变化专门委员会”的机构可以定期举行集会并推动就“人工智能现状”达成共识。与在气候变化问题上一样，这一程序还必须包括代表大多数成员国的公共政策官员、科学家、技术专家、私营部门代表和个人活动人士的积极参与，以便创立“缔约方大会”机制来解决生物安全、信息自由、劳动力健康等方面的威胁。还可以仿照国际原子能机构的模式设立一个人工智能机构，以帮助监管人工智能的扩散。